بررسی مسئولیت مطلق در حقوق کیفری ایران و انگلیس

درس : روش تحقیق 22 صفحه فایل ورد – قابل ویرایش

فهرست مطالب این مقاله  :

• بررسی مسئولیت مطلق در حقوق کیفری ایران و انگلیس….. 3
• چکیده: 3
• مقدمه: 4
• گفتار اول – مسئولیت کیفری مبتنی بر تقصیر: 6
• گفتار دوم – بررسی مبنا و مفهوم مسئولیت  مطلق کیفری در ایران و انگلیس….. 9
• نتیجه گیری: 20
• منابع و مآخذ: 22

چکیده:

پس از پشت سر گذاشتن دوران مسئولیت کیفری مادی عینی که ویژگی اصلی آن عدم توجه به رابطه خاص ذهنی و قوای عقلی مرتکب بود و به صرف ایجاد نتیجه مجرمانه در عالم خارج بر مرتکب آن مجازات تحمیل می گشت، همواره تقصیر و عنصر روانی رکن اصلی مسئولیت کیفری بوده است. با این حال حقوق کیفری مدرن با در نظر گرفتن تحولات جامعه و برخی ملاحظات گونه­ایی از مسئولیت کیفری را به رسمیت شناخته است که در آن نیازی به اثبات عنصر تقصیر نمی باشد

و صرفا اثبات رابطه سبیت بین رفتار مجرمانه و نتیجه آن با مرتکب برای تحمیل مجازات کافی دانسته شده است. با توجه به نکته، در این نوع مسئولیت رفتار مرتکب باید ناشی از قوای سالم عقلی و با اراده سالم ارتکاب یافته باشد و در این صورت نیازی به اثبات عنصر تقصیر و سوء نیت نمی باشد.

اگرچه درباره این نوع از مسئولیت کیفری گفته شده که باعث بالا بردن استانداردهای مراقبت و تسهیل در اثبات برخی از جرائم شده است اما از انتقاد حقوق دانان مصون نماده است، از مهم ترین این انتقادات ناعادلانه بودن و از بین بردن حقوق دفاعی متهم است.

گفتار اول – مسئولیت کیفری مبتنی بر تقصیر:

مسئولیت در لغت به معنی موظف بودن به انجام دادن امری است و مسئول کسی است که تعهدی در قبال دیگری به عهده می گیرد که اگر از انجام آن سر باز زند از او بازخواست شود.